بسته‌بندی شیشه در مقابل پلاستیک: چگونه انتخاب واقعاً پایدار را برای برند خود داشته باشید

برای مارک های آگاه زیبایی و سلامتی، انتخاب بسته بندی دیگر فقط در مورد زیبایی شناسی یا هزینه نیست. این بخش اصلی هویت برند شما و بیانیه ارزش های شما است.در جستجوی پایداری، دو ماده بر گفتگو مسلط هستند: شیشه و پلاستیک.

فرضیه ی رایج این است که شیشه قهرمان "سبز" بی تردید است، در حالی که پلاستیک شرور است. اما واقعیت بسیار ظریف تر است. پایدارترین انتخاب همیشه سیاه و سفید نیست؛بستگی به یک معادله پیچیده از تجزیه و تحلیل چرخه عمر دارد، تدارکات و اهداف خاص برند شما.

پس، چگونه تصمیم می گیرید؟ این راهنما از طریق شستشوی سبز برای شکستن تاثیرات واقعی زیست محیطی، ملاحظات عملی، و تصورات مصرف کننده از شیشه در مقابل بسته بندی پلاستیکی می گذرد.

برای درک واقعی پایداری، ما باید به کل سفر یک بسته از ایجاد تا دفع آن نگاه کنیم. این یک ارزیابی چرخه عمر (LCA) نامیده می شود.

مزایا:

• قابل بازیافت بی نهایت:شیشه می تواند بارها و بارها بازیافت شود بدون هیچ گونه از دست دادن پاکیزه یا کیفیت. این پتانسیل "حلقه بسته" بزرگترین مزیت زیست محیطی آن است.
• بی اثر و غیر سمی:مواد شیمیایی را وارد محصولات نمی کند، از یکپارچگی فرمول و سلامت مصرف کننده محافظت می کند.
• از مواد فراوان ساخته شده:عمدتاً از شن، خاکستر سودا و سنگ آهک ساخته شده است، که مواد طبیعی هستند.

معایب:

• اثرات انرژی بالا در تولید:ذوب مواد اولیه برای ساخت شیشه جدید به دمای بسیار بالا نیاز دارد، یک فرآیند که انرژی زیادی مصرف می کند و کربن سنگین است.
• وزن سنگین تر:شیشه به طور قابل توجهی سنگین تر از پلاستیک است. این منجر به انتشار گازهای گلخانه ای بیشتر در طول حمل و نقل از تولید کننده به شما و از شما به مشتری می شود.
• واقعیت بازیافت:در حالی که از نظر تئوری بی نهایت قابل بازیافت است، میزان بازیافت شیشه از منطقه به منطقه بسیار متفاوت است. بسیاری از آن به دلیل آلودگی یا عدم امکانات محلی در محل زباله ها به پایان می رسد.

مزایا:

• سبک وزن و با دوام:وزن کم آن بزرگترین مزیت زیست محیطی پلاستیک است. برای حمل و نقل، سوخت کمتری نیاز دارد و اثرگاه کربن خود را در طول تدارکات به طور چشمگیری کاهش می دهد.
• مقاوم به شکستن:کاهش تلفات و اتلاف محصولات در طول حمل و نقل و دستکاری.
• قابل بازیافت (در تئوری):بسیاری از پلاستیک ها مانند PET و HDPE به طور گسترده ای قابل بازیافت هستند.

معایب:

• منبع سوخت فسیلی:بیشتر پلاستیک های تازه از نفت به دست می آیند، یک منبع غیر قابل تجدید.
• کاهش چرخه:برخلاف شیشه، پلاستیک اغلب تحت "تخفیف بازیافت" قرار می گیرد، جایی که به محصولات با کیفیت پایین تر بازیافت می شود که ممکن است خود قابل بازیافت نباشند.
• بحران آلودگی:آلودگی پلاستیک یک مشکل بزرگ زیست محیطی است، که سالانه میلیون ها تن از آن به اقیانوس ها و مناظر وارد می شود. میکروپلاستیک یک نگرانی بهداشتی رو به رشد است.

حکم دادگاه:هیچ برنده ای واضح وجود ندارد. شیشه دارای اثر پایانی کربن اولیه بالاتر است اما پتانسیل پایان عمر بهتر است. پلاستیک دارای اثر پایانی کمتر در حمل و نقل اما یک مشکل آلودگی بسیار بزرگتر است.پایدارترین گزینه اغلب گزینه ای است که محتوای بازیافت شده را به حداکثر می رساند.

بحث به طور چشمگیری تغییر می کند وقتی محتوای بازیافت شده پس از مصرف (PCR) را معرفی می کنیم.

شیشه PCR (Cullet):استفاده از شیشه بازیافت شده (کلات) به طور قابل توجهی انرژی مورد نیاز برای تولید شیشه جدید را کاهش می دهد. تهیه کلات با کیفیت بالا می تواند یک چالش باشد، اما این یک گام قدرتمند است.

پلاستیک PCR:این جایی است که پلاستیک واقعا می تواند درخشان باشد. استفاده از PCR PET یا PCR PP زباله ها را از اقیانوس ها و محل دفن زباله ها منحرف می کند و وابستگی به سوخت های فسیلی تازه را کاهش می دهد.این به شما اجازه می دهد تا از مزایای عملکردی پلاستیک استفاده کنید، دوام دارد) در حالی که بزرگترین معایب زیست محیطی آن را کاهش می دهد.

انتخاب یک ماده با محتوای PCR بالا اغلب یک انتخاب پایدار تأثیرگذارتر از خود مواد پایه است.

این سوال ها را از خودتان بپرسید:

• فرمول محصول من چيه؟آیا این ماده مبتنی بر روغن، آب یا بسیار اسیدی است؟ این ممکن است بهترین ماده سازگار را تعیین کند.
• هدف اصلی پایداری من چیست؟آیا برای کاهش انتشار کربن است؟ پس ممکن است پلاستیک PCR سبک وزن برنده شود. آیا برای ترویج اقتصاد دایره ای است؟ پس شیشه ای که به طور نامحدود بازیافت می شود (در یک منطقه با بازیافت خوب) می تواند بهترین باشد.
• سفر مشتری من چیست؟آیا محصولات من به طور مستقیم به مصرف کنندگان ارسال می شوند (که در آن وزن مهم است) یا در فروشگاه ها فروخته می شوند؟
• داستان برند من برای چه چیزی است؟آیا "خالصی و لوکس" (شیش) یا "نوآورشی و کارایی مدرن" (پلاستیک PCR) با روایت شما بهتر مطابقت دارد؟
• بودجه من چقدره؟می تونم هزینه های بالای شیشه و حمل و نقلش رو تحمل کنم؟

انتخاب بین شیشه و پلاستیک یک داستان اخلاقی ساده نیست. پایدارترین بسته بندی موثر، کاربردی و در واقع بازیافت می شود.

برای مارک ها، بهترین راه پیش رو این است که:

• اولويت دادن به پي سي آر:هر ماده ای که انتخاب می کنید، بیشترین درصد محتوای بازیافت شده پس از مصرف را انتخاب کنید.
• مصرف کنندگان خود را آموزش دهید:بسته بندی خود را با دستورالعمل های بازیافت به وضوح برچسب بزنید (به عنوان مثال، "پوش را بازیافت کنید + بطری").
• سیستم ها را بر مواد ترجیح دهید:بررسی سیستم های قابل پر کردن مجدد که در آن یک ظروف شیشه ای یا پلاستیکی PCR ماندگار نگهداری می شود و فقط کیسه داخلی یا پر کردن مجدد جایگزین می شود.

در نهایت، انتخاب واقعی پایدار آن چیزی است که شما با شفافیت، قصد و درک کامل از کل چرخه عمر آن انجام داده اید. فقط یک ماده را انتخاب نکنید؛یک سیستم را انتخاب کنید که نشان دهنده تعهد واقعی برند شما به سیاره باشد.